惊呆,国内很多自媒体疯传一条英国某网消息,爆料新冠源头

〖壹〗 、该消息为不实信息 ，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站
，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立场 ，内容缺乏可信度。消息源头并非英国每天邮报自媒体最初声称消息来自英国《每天邮报》（Daily Mail）
，但经核实，该报并未报道“莫德纳制造新冠病毒 ”的内容 。

英国新冠疫情或存在1300多个不同源头

英国新冠疫情存在至少1300个不同源头 ，这一结论由新冠英国基因组学联盟（Cog-UK）通过大规模病毒基因分析得出
，彻底推翻了单一“零号病人
”引发疫情的假设
。以下是具体分析：研究方法与核心发现基因测序分析：研究人员对英国2万余名新冠病毒感染者的病毒样本进行基因测序，结合世界旅行数据 ，构建病毒传播的“族谱”。

英国研究新冠的来源于意大利 。英国疫情的真正起源主要是2月下旬从意大利出发
、3月上旬至3月中旬从西班牙出发、3月中下旬从法国出发的世界旅行者带来的，输入病例中只有不到百分之0.1直接来自中国
。

英国首相将新冠病毒起源归因于人们对穿山甲鳞片疗效的迷信
，这一说法需从多角度理性看待：科学层面：病毒起源与传播机制复杂，与“迷信 ”无直接因果关系新冠病毒（SARS-CoV-2）的自然起源已被广泛认定为与蝙蝠相关 ，并通过中间宿主（如穿山甲或其他野生动物）传播至人类。

号病人
”被发现于1月31日
，但最新的研究指出，1月中旬英国已经有新冠病例存在 。

新型冠状病毒属于新型的RNA病毒 ，遗传物质是RNA
，结构十分简单，但在它的RNA上却有着大约29000个碱基
。

这一研究报告在中国社交媒体上引起广泛讨论 ，认为这份报告可以成为新冠肺炎不是起源于武汉的佐证。报告主笔之一Peter Forster在接受《环球时报》采访时表示
，鉴于中美之间的政治纠纷，他明白病毒起源的议题是烫手山芋 ，但这份报告以及他们近来正在进行的研究并不能给出明确解释 。

新冠源头实锤!美军血液项目冷链传播,美军基地是最大培养皿

近来并没有确凿证据证明新冠病毒源头与美军血液项目冷链传播直接相关
，所谓“新冠源头实锤美军”的说法缺乏科学依据和确凿证据。以下是对相关内容的详细分析：关于新冠病毒溯源：新冠病毒溯源是一个复杂且严肃的科学问题，需要基于大量的科学研究 、流行病学调查
、病毒基因测序等多方面的证据来进行综合判断
。